今年全国两会期间，全国政协委员、皇冠welcome娱乐登录入口原院长周健民全国政协十三届二次会议提交了题为《科技创新应该摒弃浮夸回归理性》的发言，建议对不同领域、不同科研性质的单位和个人实行分类评价，避免只以人才头衔、论文、专利、项目经费数量这些表观的指标作为评价标准。

　　周健民介绍，新中国成立70年来，特别是改革开放40年来，中国的科技进步有目共睹，中国的快速发展与我国良好的教育和科技基础是分不开的。我们具有的引进、消化、吸收、集成、再创新方面的能力使我国迅速崛起，一跃成为世界第二大经济体，建成了完备的工业体系，为今后发展奠定了坚实基础。与此同时，以美国为首的西方发达国家出于对中国发展的恐惧，正千方百计地限制技术输出，防范中国科技发展，阻挠中国经济从中低端向高端迈进。他们对中国高新企业的限制、围堵给我们敲响了警钟，让我们清醒地认识到，关键核心技术是买不来的，我们在原始创新方面与西方发达国家还有很大差距。“科学技术就是生产力”，新时代呼唤着国家原始创新能力的提升。

　　周健民认为，我们在原始创新能力上的不足，除了发展的时间不长外，还在于科技界以及社会上普遍存在的急功近利思潮。我们习惯于快速的引进，习惯于跟班式的研究,习惯于表观数据的评价。这些方式在改革开放初期和中低端技术阶段是无可厚非的。但当我国成为第二大经济体，成为西方发达国家限制、甚至是重点打击对象的时候，还沿袭着这些方式就会贻害无穷。现在中国的论文数量、发明专利数量都是世界第一了，但如果静下心来分析，就会发现不管是基础研究的理论、还是重大技术的突破，都少有自己独创的东西。所谓的紧跟国际热点，只不过为国际前沿理论作无关紧要的修补，有一点进展便自称“重大突破”、“国际领先”，这种急功近利的科研模式看起来很繁荣、很热闹，却与提升原始创新能力的方向背道而驰。现行的对创新标准的理解和评价，就是看谁发表的文章多和获取的专利多。研究人员有了论文就带来各种“人才”头衔，就能获得更多项目，就可以待价而沽。不少人对名利的追逐完全掩盖了科学的本真。正因如此，大家都靠向容易发论文、论文影响因子高的领域，而跑偏了方向，忽略了长期的坚守，搞乱了整个科学体系。

　　周健民提到，没有基础研究的长期积累，就不可能有原始创新和关键技术的重大突破，就会受制于人。试想如果有多个像潘建伟这样的研究团队，有多个像华为这样的创新企业，国外又有谁能够封锁得了我们呢？在国家的现代化进程中，科技创新应该摒弃浮夸，回归理性。

　　为此，周健民提出了四点建议：

　　一、正确理解科研规律。科技及科技管理部门和人员都应远离急功近利思想，摒弃浮夸作风，让科技创新活动真正回归理性，立足长远，合理布局，脚踏实地，奋力前行。

　　二、重视基础研究。大幅度提升基础研究投入，改变只以项目形式投入的方式，扩大稳定投入的比重，让从事基础研究的科技人员能静下心来做研究，而不必花费大部分时间用来跑项目、写申请。

　　三、改变现行评价体系。要按科研规律，对不同领域、不同科研性质的单位和个人实行分类评价，避免只以人才头衔、论文、专利、项目经费数量这些表观的指标作为评价标准。对从事基础研究的科研人员要放宽评价周期，去除项目经费数量的指标，重在理论创新和创新潜力及未来影响。对技术应用要突出技术引领作用和应用效益。对基础研究，应以国际同行评价为主；对应用研究，应以市场评价为主，彻底改变我国科技“上不着天，下不着地”的现象。

　　四、进一步加强国际合作。强化国际合作是打破科技封锁、提升科技创新能力的有效途径。要扩大开放和交流，让更多有能力的科学家走向国际舞台，融入世界科技前沿研究当中；要打造国际平台，吸引国际一流科学家来华工作。